Quantcast

Publié dans : Matériel photo
Dimanche 3 mai 2009 7 03 /05 /Mai /2009 10:36
J'ai l'intention d'acquérir un reflex prochainement, mais avant un tel achat, j'aimerais être sûr de mon coup. C'est pour cela que je mets les photographes à contribution !
J'ai repéré deux appareils qui pourraient faire l'affaire (parmi les plus abordables) :
Le Pentax k-m et le Canon EOS1000D (le Nikon D60 et le Sony A200 semblent un peu moins bons).
L'inconvénient c'est qu'à chaque fois, ils sont vendus avec un objectif 18-55 avec un téléobjectif en plus (ou a acheter par la suite), mais dans tous les cas je me retrouverais a jongler entre deux objectifs (pas pratique et je suppose que changer les objectifs sans arrêts n'est pas très conseillé). J'aimerais donc bien trouver un appareil qui soit vendu avec un 18-200 pour n'avoir qu'un seul objectif, par contre, je ne sais pas si c'est équivalent a 2 objectifs au niveau de la qualité...
Mon autre souhait, c'est l'alimentation : J'aimerais bien une alim par accus (ou piles) car c'est beaucoup plus universel que les batteries. Je me souviens qu'avec mon tout premier compact (avec batterie), pendant mes deux semaines de vacances en camping j'ai passé pas mal de temps aux sanitaires planté à côté de ma batterie qui chargeait. Et au bout de 2 ans quand ma batterie était usée, j'ai eut énormément de mal a trouver un commerçant qui avait encore ce modèle (il était en voie de disparition). Bref, pour toutes ces raisons, je trouve que les accus sont plus pratiques (et plus économique car les batteries en supplément sont très cher). J'ai bien envie de me tourner vers le Pentax k-m (puisqu'il qu'il n'y a que Pentax qui font ce genre d'alim pour les reflex). Mais peut-être que je me trompe et que ma réflexion est complètement obsolète...
Merci pour vos conseils !

Voir les 15 commentaires - Ecrire un commentaire
Retour à l'accueil

Commentaires

Je t'ai envoyé un mail sur facebook ;)
Commentaire n°1 posté par Emilie le 03/05/2009 à 13h51
salut, on ne se connait pas, je suis moi-même rouennais et je fais moi aussi de la photo.
J'ai un reflex pentax K200d et j'en suis très content. Je peux te conseiller d'éviter chez Pentax l'objectif 18-200 très moyen, vise plutôt un 18-250 (toujours pentax).
Pour ce qui est du choix entre Pentax et Canon, il y a plusieurs écoles. En tant qu'utilisateur de Pentax je te conseillerai cette marque et les modèles K200d et K-m qui sont tous les deux stabilisés, qui fonctionnent tous les deux avec 4 piles "traditionnelles" et qui ont un rapport qualité de photo/prix très interessant.
Commentaire n°2 posté par breton88 le 03/05/2009 à 18h09
salut, on ne se connait pas, je suis moi-même rouennais et je fais moi aussi de la photo.
J'ai un reflex pentax K200d et j'en suis très content. Je peux te conseiller d'éviter chez Pentax l'objectif 18-200 très moyen, vise plutôt un 18-250 (toujours pentax).
Pour ce qui est du choix entre Pentax et Canon, il y a plusieurs écoles. En tant qu'utilisateur de Pentax je te conseillerai cette marque et les modèles K200d et K-m qui sont tous les deux stabilisés, qui fonctionnent tous les deux avec 4 piles "traditionnelles" et qui ont un rapport qualité de photo/prix très interessant.
Commentaire n°3 posté par breton88 le 03/05/2009 à 18h10
Bonsoir Laurent,
Commentaire n°4 posté par reynald le 03/05/2009 à 21h19

bonsir Laurent,
Chasseur d'images donne 4 étoiles aux deux appareils (n°36 pour le 1000d et le n° 309 pour le K-M)
Le seul avantage que je vois dans le pentax k-m (qui est de bonne facture) c'est son système de stabilisateur direct sur le capteur (ainsi tous les objectifs sont stabilisés). Je suis "canoniste" et de ce que j'en sais le 1000d a une très bonne cote. Il offre le live-view, le 18-55 est stabilisé. Pour le télé tu peux toujours te rabbatre sur les marques telles Sigma ou Tamron 70-200 qui sont de bonnes factures (ils ne remplaceront pas un vrai "canon") et le changement d'objectif ne devrait pas poser de problème de salissure, le 1000d est pourvue d'un nettoyage par ultrasons.
amicalement
Reynald

Commentaire n°5 posté par Reynald le 03/05/2009 à 21h37
Perso j'ai un Canon 400D
A ta place je l'achèterai nu le boitier
Sinon j'ai un sigma 18-200 et un sigma 10-20 et un canon 50
Le sigma 18-200 est très pratique mais j'ai acheté le logiciel DXO qui récupère très bien ses problèmes de luminosité. Pour moi c'est indispensable

Voilà si tu veux plus de renseignements n'hésites pas à me contacter

Bonne journée
Commentaire n°6 posté par PascalXLD le 04/05/2009 à 09h07
Attention tout de même, le sytème de nettoyage des canons n'est pas miraculeux non plus.
Je voulais comme toi au départ, un objectif qui couvrait une large gamme. Je me suis tourné vers le 18-200 DC OS de chez Sigma. Aujourd'hui je me dit qu'il est plus agréable de faire de la photo en ce demandant quel objectif va convenir pour la scène que je veux saisir.
Concernant les marques. Moi je suis Canon. Je pourrais vouloir être objectif mais je ne connais pas Pentax. Par contre le 1000D... bof
Déjà côté capteur il utilise l'AF des 300d/350d. C'est un appareil que j'apellerais low cost. Si tu regardes bien, qu'à t-il de plus qu'un 400D ?
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1000d/page2.asp

Si jamais tu faisais le choix du 1000D, diriges toi plutôt sur le, plus vieux, 400D qui a largement fait ses preuves et que tu devrais encore trouver bien moins cher.
Commentaire n°7 posté par pascals-p le 04/05/2009 à 10h44
Bonjour,

J'ai un K200D, j'en suis très satisfait mais tu pourrais être encore plus satisfait par un K20D qui monte mieux en iso, deux molettes, un viseur bien mieux qu'un KM ou 1000D car c'est un système pentaprisme bien plus lumineux qu'un pentamiroir sur les 2 autres.
Par contre il est sur batterie, sinon je te conseille aussi le 18-250 de bien meilleur qualité optque qu'un 18-200.

Je te conseille éventuellement un K20D car il y aura bientôt son successeur et donc un baisse de prix importante.

D'ailleurs si un K200D t'interesse il sera à vendre quand le sucesseur du K20D sortira. :)

Voilà @+
Commentaire n°8 posté par yhdp le 04/05/2009 à 21h00
Merci à tous !
Ca fait beaucoup d'informations qui ne vont pas faciliter ma décision...
Breton88 > Ca fait très plaisir d'avoir les conseils de qq'un qu'on ne connait pas ! Tu n'as pas un site ou blog pour voir tes photos ? le pentax 18-250 n'a pas l'air très courant et a quel prix !
Reynald > Je crois que c'est le 1000d qui m'attire le plus, mais j'ai quand même un doute sur télés où la stabilisation risque d'augmenter le prix.
PascalXLD > Un boitier nu augment quand même le prix de l'ensemble. Je me suis fixé 600€ grand maximum (question de côut mais c'est surtout que je n'ai pas envie de me promener avec du matos cher, on ne sais pas ce qui peut arriver!)
PascalSP > Le 400 n'a plus l'air en vente. J'ai pas trouvé...
Merci à tous, je vais tenter de tirer profit de toutes ces infos.
Commentaire n°9 posté par gromove le 04/05/2009 à 21h07
Pour le 18-250 va voir sur ce site:

http://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/liste_sujet-1.htm

Il y a des modèles d'occasion qui ont jamais servi à moitié du prix du neuf car il vaux quand même pas loin de 600€ neuf. ;)
Commentaire n°10 posté par yhdp le 04/05/2009 à 21h11
yhdp > Nos comm se sont un peu croisés... Ca doit être mieux effectivement mais ca fait quand meêm plus cher... Bon je vais voir tout ca... Merci
Commentaire n°11 posté par gromove le 04/05/2009 à 21h17
Juste comme ça, puisque tu ne désires pas être dans l'obligation de devoir changer d'objectif sans arrêt. As-tu pensé à un bridge plutôt qu'un réflex ?
Ils en font de très bon aujourd'hui.
Juste au hasard comme ça, regarde la fiche technique de celui ci.

http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_SX10_IS/index.asp?specs=1

Il y a meme un chargeur à pile. :)
Commentaire n°12 posté par pascals-p le 04/05/2009 à 21h44
Pascal > C'est vrai qu'il n'a pas l'air mal du tout celui-ci, reste a se poser la question si un bridge peut-être aussi bon qu'un reflex...
Commentaire n°13 posté par gromove le 05/05/2009 à 13h32
Bonjour Laurent, moi je suis en Nikon, j'ai un D200 avec pas mal d'objectifs. Je ne peux que te conseiller Nikon. Après, c'est un choix, un budget, une préférence. Canon, Nikon où Pentax, tous ces boîtiers délivrent de très belles images mais l'on devient au fil du temps très exigeant. Tout dépend de ce que tu souhaites faire comme type de photos, surtout pour les objectifs, un vaste choix surtout chez Nikon et Canon ... le seul hic ... les prix!!! Tout dépend encore une fois de ton budget et des objectifs qui te conviendront. J'évite pour ma part les longues focales du style 18-200 qui sont très bien pour débuter car ils permettent de tout prendre en photo où presque mais l'on s'aperçoit rapidement que la qualité est moindre sur ce type d'objectif, comme les tamron 18-270 par exemple, un tel range s'accompagne forcément d'une distorsion élevée etc... Je bosse souvent avec des objectifs fixes, 50mm f/1.8, 105mm f/2.8. où encore un grand angle Tokina 11-16 f/2.8 à faible range. Les fixes délivrent des photos de très haute qualité, mais il faut  apprendre à se déplacer plutôt que de zoomer!!! :)  Pour ce qui est des bridges, j'en ai exploité quelques uns chez Sony et Nikon, le meilleur que j'ai eu était le Sony DSC-H5 couplé à un objectif Zeiss, il était très bon .... mais on est très très loin de la qualité que délivre un reflex évidement ne serait ce que sur le bruit etc... l'avantage de ces appareils réside dans leurs zooms de grandes amplitude qui permettent d'aller voir ce qui se passe de l'autre côté de la ville, mais là c'est une autre histoire!!! :) T'es tu décidé sur une marque, un boîtier depuis?? 
Commentaire n°14 posté par Sergent Photography Studio le 18/05/2009 à 10h46
Merci Yanik !
Je suis me suis arrêté sur le Pentax K200D, car c'est le meilleur modèle dans les premiers prix chez Pentax et il des avantages qui me plaissent bien : Depuis le début je vise une alim par accu ou piles (idéal pour le camping ou en cas de panne de batterie, les piles se trouvent a tous les coins de rue) et maintenant, je me suis rendu compte que chez Pentax, c'est le boitier qui est stabilisé et donc plus la peine de se poser la question a l'achat d'un objectif s'il vaut mieux qu'il soit stabilisé ou pas (et coût moindre). De plus, je l'ai essayé aujourd'hui, il me plait bien : voir mon article d'aujourd'hui.
Pour l'(les) objo(s) c'est beaucoup plus un casse tête ! Je suis plus attiré par la photo de reportage (on m'a d'ailleurs proposé d'être photographe officiel d'un equipe sportive pour la saison prochaine > J'espère que ca va se faire!), donc un 18-250 s'impose (dans l'action on a pas le temps de changer d'objo), mais j'aime aussi faire des photos plus "artistiques" et là je sais bien qu'il vaut mieux un 18-55 et éventuellement un 50-200ou300, voire des focales fixes.
De plus lors de mes reportages, c'est souvent en intérieur dans des grandes salles où le flash ne porte pas très loin, donc j'aimerais un objos qui ouvre beaucoup.
Voilà tous les ingrédients du casse tête, pouvoir faire tout ca avec le moins d'objectifs possibles...
Commentaire n°15 posté par gromove le 18/05/2009 à 18h23

Les réalisations libres de Laurent VDBK présentées ici ont pour thème l'actualité, l'histoire, la découverte et le simple plaisir des yeux à Sotteville-lès-Rouen, en Normandie et dans d'autres régions... De nouvelles photos sont publiées au moins une fois par semaine... Bonne visite et à bientôt !



 
  
UNE PHOTO VOUS INTERESSE ?
 

Ces photos sont des travaux spontanés (sauf catégorie Exemples de prestations) dont vous pouvez :

 
Télécharger gratuitement la version web telle qu'affichée (basse définition et filigrane), pour une utilisation non professionnelle.
 
Acquérir les droits pour une utilisation définie et recevoir le fichier numérique haute définition.
     

   
 
MARIAGES ET AUTRES PRESTATIONS...
 
Vous pouvez commander des prestations photographiques personnelles répondant à vos besoins et adaptables à vos souhaits :

Mariages, cérémonies
Séances de shooting
Reportages, événementiels
Edition, illustration
Collectivités, entreprises

Tri par catégories

Cliquez sur votre sujet favori pour n'afficher que les photos le concernant...
 
Sotteville-lès-Rouen : 
Patrimoine 

Statistiques

  
Il y a  2  personne(s) en ce moment sur ce blog.
  
personnes l'on visité depuis 2007.
 

Rechercher

Derniers Commentaires

Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés